Zo werken we

Waar de gegevens vandaan komen

De basis is een accommodatiedataset met Booking.com-velden: naam, plaats, type, sterren, reviewscore, aantal beoordelingen, laagste kamerprijs, een aantal voorzieningenvelden, coordinaten en een boekingslink. Daar bovenop rekenen we zelf zaken uit, zoals de mediane vanafprijs per badplaats.

We hebben geen enkele accommodatie zelf bezocht en geen enkele kamer zelf getest. Waar deze site iets beweert, komt dat uit die gegevens of uit een berekening daarop.

De Kustcheck

De brondata koppelt hotels aan een badplaats op plaatsnaam. Dat gaat mis bij plaatsnamen die twee keer voorkomen. Buren ligt op Ameland en in Gelderland, Hoorn ligt op Terschelling en in Noord-Holland, Den Hoorn ligt op Texel en bij Delft, en Oosterend ligt op zowel Texel als Terschelling.

Daarom toetsen we elke accommodatie aan haar eigen coordinaten. We berekenen per badplaats een robuuste kern en meten de afstand daarheen. Ligt een object meer dan 12 kilometer van die kern, dan verhuist het naar de badplaats waar het volgens de coordinaten wel bij hoort, mits dat binnen dezelfde kustregio is. Lukt dat niet, dan valt het object uit de selectie.

Bij de laatste controle vielen 11 objecten af en verhuisden er 2. Het ging onder meer om hotels in de stad Hoorn en in Buren in Gelderland, tot 173 kilometer van de kust. Die stonden in de brondata als kusthotel.

Hoe we rangschikken

Een lijst heeft altijd een benoemd criterium. Staat er geen criterium bij, dan is het geen rangschikking.

Waar we op gastwaardering sorteren, gebruiken we niet het rauwe cijfer. Een 9,5 uit 16 beoordelingen zegt minder dan een 8,8 uit 1.402. Daarom trekken we elke score naar het gemiddelde van de hele selectie, zwaarder naarmate er minder beoordelingen zijn. Het omslagpunt ligt bij 150 beoordelingen: daar wegen het eigen cijfer en het poolgemiddelde even zwaar. Het gemiddelde van de huidige selectie is 8,4.

De rauwe score staat overal gewoon vermeld, met het aantal beoordelingen erbij, zodat je zelf kunt zien waar een cijfer op rust.

Wat we niet weten

Twee van de vijf StrandDNA-punten zijn nog niet gevuld.

Zandafstand. We hebben geen gecontroleerde afstand tot een officiele strandopgang. Coordinaten alleen zijn daarvoor niet genoeg: een hemelsbrede afstand is geen looproute. Daarom staat er nergens op deze site hoeveel minuten lopen het strand is. Liever een leeg veld dan een getal dat niet klopt.

Kustkarakter. De taxonomie ligt vast, maar we kunnen hem nog niet per accommodatie onderbouwen. De enige uitzondering is eilandhotel: of een accommodatie op een Waddeneiland ligt, volgt wel uit de gegevens.

Verder staan in de brondata voorzieningenvelden die we niet per accommodatie hebben nagelopen. Een leeg veld betekent daarom niet dat een voorziening ontbreekt, alleen dat hij niet is geregistreerd. Daarom staat er op deze site nergens dat een accommodatie iets niet heeft.

Wanneer een pagina indexeerbaar is

Een accommodatiepagina komt pas in de zoekresultaten als er genoeg eigen bewijs is: een score met een reviewaantal van minimaal 50, een vanafprijs, minstens twee geregistreerde voorzieningen en minstens drie alternatieven om mee te vergelijken. Daarbovenop moet de pagina op minstens drie punten verschillen van de andere accommodaties in dezelfde badplaats.

Van de 328 accommodaties in de Nederlandse selectie halen er op dit moment 281 die drempel. De rest heeft wel een pagina, maar op noindex, en is bereikbaar via de badplaatspagina.

Geld

Sommige links op deze site zijn affiliatelinks. Als je via zo'n link boekt, kan Hotelsaanstrand.nl een vergoeding ontvangen. Dat verandert jouw prijs niet. De volgorde waarin accommodaties worden getoond volgt uit de criteria die per lijst benoemd staan en wordt niet door die vergoeding bepaald.

We noemen deze site een specialistische kustkeuzegids en niet een onafhankelijke gids. Dat tweede woord verdien je met een gepubliceerd beleid en controle daarop, en zo ver is het nog niet.